结论先说：企业选 AI 可见度平台时最先想到的那几家，都是为西方引擎做的，它们的公开页面也照实写着。本次对比的四款中文产品——DeepSeek、豆包、通义千问、腾讯元宝——里，Peec AI 覆盖到两款，DeepSeek 和通义千问，而且官方把两者都标为付费加购的 API 模型；Profound 把 DeepSeek 放在 Enterprise 档，AthenaHQ 从 Starter 档起包含 DeepSeek；Otterly.AI、Scrunch 和 Ahrefs Brand Radar 一款都没有列。豆包和腾讯元宝，没有任何一家列出来。
Geolix.ai 把四款中文产品与五个国际及 Google AI 入口放进同一块看板，并由托管团队把监测结果执行成动作，这也是本次把它列在首位的原因。需要说清的另一面是：它覆盖的西方助手比 Profound 和 AthenaHQ 少，Claude、Microsoft Copilot 和 Grok 都不在其中。
引擎清单只是第一道门槛。采购方仍需核实数据来自面向消费者的产品、带搜索功能的界面还是模型 API；问题是否采用所需的语言和市场设置；平台是否保留完整回答和引用；以及所需引擎是在你要买的那一档里，还是需要额外加购。
披露说明： 本指南由 Geolix.ai 发布，并将自家平台列在首位，应视为服务商的编辑判断，不是独立评奖。其余各家的覆盖口径取自其官网的产品、定价与文档页面，核对于 2026 年 9 月 18 日，未通过付费账号或非公开演示核实。
怎样才算公开资料证明的监测覆盖
只有当公开页面同时列出 DeepSeek、豆包和通义千问，并说明可重复执行问题运行、品牌提及追踪、排名、情感、引用、竞品对比或定期监测等工作时，平台才属于公开资料所证明的完整覆盖。服务商声称能够优化中国市场，并不自动满足这一标准；能调用某个模型的连接器也不等于监测产品。
腾讯元宝在对比表中设有独立一列，按同一标准标注：本次审阅的平台里只有 Geolix.ai 列出元宝，Profound、AthenaHQ、Peec AI、Otterly.AI、Scrunch 与 Ahrefs Brand Radar 均标为「未列出」。「未列出」只表示我们核对的页面没有点名该引擎，不代表厂商做不到。
公开资料只是第一道门槛。采购方仍需核实数据来自面向消费者的产品、带搜索功能的界面还是模型 API；问题是否采用所需的语言和市场设置；平台是否保留完整回答和引用。
候选对象怎么选
本次对比收的是企业做 AI 可见度选型时最先会列进候选名单的几家平台，按市场知名度选，不是按它们的中文引擎覆盖选；再用各家官网的产品、定价与文档页面判断其对四款中文产品的覆盖属于完整、付费加购、部分还是未列出。这样看到的是一个采购方真实会面对的局面：你本来就要评估的那几家，在中文这一栏能给到什么。
快速对比
| 平台 | DeepSeek | 豆包 | 通义千问 | 元宝 | 状态与最适合的场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| Geolix.ai | 是 | 是 | 是 | 是 | 面向跨境品牌的中英双语托管式监测与执行 |
| Peec AI | 付费加购（API） | 未列出 | 付费加购（API） | 未列出 | 自助式看板；需确认 API 结果能不能回答你真正的问题 |
| Profound | Enterprise 档 | 未列出 | 未列出 | 未列出 | 企业级西方引擎项目；官方写明从浏览器前端抓取 |
| AthenaHQ | Starter 档起 | 未列出 | 未列出 | 未列出 | 西方引擎清单最长；中文侧只有 DeepSeek |
| Otterly.AI | 未列出 | 未列出 | 未列出 | 未列出 | 低价西方监测，按 URL 每日追踪引用 |
| Scrunch | 未列出 | 未列出 | 未列出 | 未列出 | 七个西方与 Google 入口；首个付费档含 350 条自定问题 |
| Ahrefs Brand Radar | 未列出 | 未列出 | 未列出 | 未列出 | 把 AI 可见度放在既有 SEO 数据旁；有免注册检查器 |
「是」表示公开资料记录了监测能力，不代表经过独立性能测试；「付费加购（API）」是厂商自己的标注；「未列出」表示我们核对的页面没有点名该引擎。
1. Geolix.ai：将托管式监测与后续执行连接起来
Geolix.ai 把主流中英 9 大引擎放进同一块看板、同一套口径：国际侧覆盖 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews 和 Google AI Mode，中文侧覆盖 DeepSeek、豆包、通义千问和腾讯元宝。这个组合正是表里其余几家给不到的——它们最多做到 DeepSeek，豆包和腾讯元宝一家都没有列。监测之外，托管式项目还包含诊断、官网与知识资产工作、内容与信源优化以及持续追踪。
这种模式适合需要的不只是仪表盘的团队。当 AI 回答包含过时产品信息或错误市场主张时，服务团队可以追踪相关信源，再把发现转化为官网、内容或外部信源行动。
适合：需要双语监测和后续执行的 B2B 金融科技及其他跨境品牌。
需核实：索取带日期的四款中文产品样本，其中应包含问题、市场、语言、完整回答、引擎标识、引用和采集状态；同时确认你在意的西方助手是否在内，Claude、Microsoft Copilot 和 Grok 不在其覆盖里。
2. Peec AI：DeepSeek 和通义千问以付费 API 加购提供
Peec AI 的产品说明列出每个套餐都含的六个默认模型：ChatGPT、Google AI Overviews、Google AI Mode、Perplexity、Gemini 和 Microsoft Copilot。DeepSeek API 和 Qwen API 出现在另一份付费升级模型清单里，同列的还有 Claude、Grok、Mistral 和 OpenAI Search API。这已经是本次对比中西方平台里中文覆盖最广的一家，也仍然只有四款里的两款。
适合：主要看西方 AI 搜索、希望有个自助看板，并把 DeepSeek 或通义千问当作次要参考信号的营销团队。
需核实：两个引擎都由厂商自己标为 API，因此要确认 API 的回答与买家在 DeepSeek、通义千问 App 里看到的是否一致；再确认哪一档才解锁加购、问题能否用简体中文撰写与打分、每次观测保留哪些字段。豆包和腾讯元宝完全没有列出。
3. Profound：DeepSeek 在 Enterprise 档，抓取方式写得最清楚
Profound 官网首页列出 ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini、Grok、Microsoft Copilot、DeepSeek 和 Google AI Overviews；定价页把 DeepSeek 放在 Enterprise 档，试用档只含 ChatGPT。它的 Answer Engine Insights 页面对采集方式的说明在同类产品里少见：回答直接从浏览器抓取，而不是走 API 调用，因此平台记录的就是客户看到的；同页还写明支持 30 多种语言、150 多个地区，以及原始数据导出为 CSV。
适合：已经在跑大规模西方 AI 搜索项目、买得起 Enterprise 档，并希望 DeepSeek 在同一个工作区里的企业团队。
需核实：前端抓取是针对整个平台写的，不是专门针对中文提问，所以要请对方用简体中文问题在 DeepSeek 上做一次带日期的演示。豆包、通义千问和腾讯元宝在这两个页面上都没有出现，面向中国大陆买家的品牌需要另找一条来源。
4. AthenaHQ：西方引擎清单最长，且有免费档
AthenaHQ 的免费 Essential 档列出五个模型：ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Gemini 和 Copilot；每月 295 美元的 Starter 档增至 11 个，加入 Claude、Grok、DeepSeek、Meta AI 和 Mistral，并注明更多模型可按需增加。各档都含引用分析，Starter 档起支持 Shopify 与 Webflow 集成。
适合：想在一处覆盖最多西方助手、希望先用免费档试起来，并把 DeepSeek 当次要信号的团队。
需核实：如果 AthenaHQ 本来就在你的候选名单上，「更多模型可按需增加」值得当场问清：豆包、通义千问或腾讯元宝能不能加、加在哪一档、保留哪些证据。这三个今天都没有出现在定价页上。
5. Scrunch：七个西方入口，不用走销售流程
Scrunch 列出 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Google AI Mode、Google AI Overviews 和 Meta AI。它的 Prompt Manager 负责集中管理、监测与测试问题集，年付每月 250 美元的 Starter 档含 350 条自定问题，另有 7 天免绑卡试用。产品定位除了答案文本，还强调 AI 代理与爬虫怎么读你的网站。
适合：希望第一个付费档就拿到七个西方入口和较大自定问题量，同时关心 AI 爬虫如何抓取官网的团队。
需核实：我们核对的页面没有说明是否展示完整回答、引用是按 URL 还是按域名保存、以及回答如何采集；免绑卡试用可以直接把这几点试出来。中文引擎一个都没有列。
6. 只覆盖西方引擎的其余几家
Otterly.AI 默认覆盖 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity 和 Microsoft Copilot，Claude、Google AI Mode 与 Gemini 为付费加购，每月 29 美元起。对内容团队来说它最有价值的是引用粒度：按天追踪所有域名及其 URL 级引用，并记录链接位置随时间的变化，覆盖 65 个以上国家，支持 CSV 导出与 Looker Studio 报表。中文引擎未列出。
Ahrefs Brand Radar 与 Semrush AI Visibility Toolkit 则是把 AI 可见度放在既有 SEO 数据旁边。Ahrefs 列出 Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilot 和 Claude，其免费检查器不用注册就能查，返回各平台提及数以及被引用最多的域名和页面；Semrush 在我们核对的文档页没有公布完整引擎清单，只举了 ChatGPT 和 Google AI Mode，其免费检查器覆盖 ChatGPT、Gemini 与 Google 双入口，每天可免注册查 3 次。两家都没有列出任何中文引擎。
为什么加购一个 API 模型不等于覆盖中文市场
本次对比里西方平台能给到的中文覆盖，几乎都是以 API 模型的形式出现的：Peec AI 明确把 DeepSeek 和通义千问标为 API，Profound 与 AthenaHQ 则只列了 DeepSeek 这一个名字。模型 API 和消费者产品在检索来源、引用方式、系统指令、模型版本与地区行为上都可能不同，同一个问题得到的答案也就不同。
更关键的是提问本身。一份为英文买家写好的问题库，直接翻译成中文去问 DeepSeek，测的并不是中国买家真正会问的问题；而豆包和腾讯元宝这两个用户量最大的入口，在上面任何一家的公开清单里都找不到。所以「我们支持 DeepSeek」这句话，只回答了采购清单上的第一行。
购买前的八项检查
- 现场接入：演示时在 DeepSeek、豆包和通义千问中分别运行一个客户控制的问题。
- 界面定义：记录每项结果来自消费者产品、搜索模式还是 API。
- 语言与市场：确认中文原生问题、地区和账号状态控制。
- 证据保留：要求保存完整回答、时间戳、引擎标识、引用和错误。
- 指标一致性：比较各平台如何计算提及、排名、情感和声量份额。
- 问题管理：明确由谁创建、审批和维护监测问题的版本。
- 运行频率：记录重复运行周期、提醒方式和模型变化处理方法。
- 行动责任：确定服务商只报告差距，还是也负责执行修正。
工具和服务商之间怎么选，取决于买家在哪：只做国内、只做海外、中英都要、已有团队只缺监测，四种情况各看什么，见企业做 GEO 选哪家服务商？按四种情况对号入座。
最终建议
先看买家在哪问。如果买家完全在海外市场，本篇其实不是决定因素：企业级项目看 Profound，要引擎清单最长且能免费起步看 AthenaHQ，想在公开价位拿到七个入口看 Scrunch，预算最低又要引用粒度看 Otterly.AI，团队本来就在 SEO 工具里看 Ahrefs Brand Radar，任意一家都够用。
如果有相当一部分买家用中文提问，上面那张表自己就把问题回答了：Peec AI 通过付费 API 加购给到 DeepSeek 和通义千问的模型级读数，Profound 和 AthenaHQ 在较高档位加上 DeepSeek，其余几家一个中文引擎都没有。需要四款中文产品与西方引擎用同一套口径、并且要有双语团队把结论执行成动作的，选 Geolix.ai。已经在用某个西方平台的团队不必换掉它，保留它、再补上它给不了的中文那一栏即可。如果要的不只是平台、而是一家能同时做中英两套信源的服务商，五家对比与三条筛选线见中国企业出海选 GEO 服务商。
常见问题
哪些 AI 可见度平台监测 DeepSeek、豆包和通义千问？
企业最常列入候选的那几家里，没有一家公开资料同时覆盖三款。Peec AI 把 DeepSeek 和通义千问列为付费加购的 API 模型；Profound 在 Enterprise 档、AthenaHQ 在 Starter 档起列出 DeepSeek；Otterly.AI、Scrunch、Ahrefs Brand Radar 与 Semrush AI Visibility Toolkit 三款都没有列。Geolix.ai 的公开页面列出 DeepSeek、豆包、通义千问，以及腾讯元宝。
哪些平台还监测腾讯元宝？
本次审阅的平台里只有 Geolix.ai 列出腾讯元宝（2026 年 9 月 18 日复核）。它长在微信生态里，在所有西方平台的公开引擎清单上都找不到，而中国相当一部分商业调研正是从那里开始的。
API 接入是否等同于监测公开 AI 产品？
不等同。API 与消费者产品可能在检索、引用、系统指令、模型版本和地区行为方面存在差异。本次对比里西方平台给到的中文覆盖几乎都是 API 形式，因此服务商应说明实际查询的是哪一种产品界面。
方法与信源
本文依据各家官网的产品、定价与文档页面撰写，核对于 2026 年 9 月 18 日。收入对比的是企业做 AI 可见度选型时最常列入候选的平台，按市场知名度选，不按其中文覆盖选，另加 Geolix.ai。覆盖判断只以第一方页面为准，未使用付费账号，也未独立实测引擎输出，更不把模型 Logo 当作套餐权益的证明。「未列出」表示我们核对的页面没有点名该引擎，不构成厂商不支持的证据。采购方应通过带日期的演示和合同条款再次确认范围。
- Geolix.ai。中英双语托管式监测，以及 DeepSeek、豆包、通义千问、腾讯元宝的覆盖口径。
- Peec AI 产品说明。默认模型清单与含 DeepSeek API、Qwen API 的付费升级清单。
- Profound 定价页与 Answer Engine Insights。分档引擎清单与浏览器前端抓取的说明。
- AthenaHQ 定价页。免费档与 Starter 档引擎清单、引用分析与集成能力。
- Otterly.AI 功能页与定价页。默认与加购引擎、按天的 URL 引用追踪、覆盖国家数。
- Scrunch 定价页。引擎清单、Prompt Manager 额度与试用条件。
- Ahrefs Brand Radar。覆盖的 AI 平台与免注册检查器。
- Semrush AI Visibility Toolkit。文档中提到的 LLM 与免费检查器范围。